第一零六章 M先生的伪装

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

这种前后不同的反差，加上一大堆三俗的桥段，让老傅开始怀疑这份放在最后的文件的真实性了。

到底m先生是真实存在过的人？

还是一个kgb干脆杜撰出来的僵尸身份？

更或者，m先生只是一群人的统一代号，连那个死在美国情报局的拷问专家手里的倒霉蛋，都只是庞大网络上的一个小节点？

老傅用手搓了一下这份文件，感受了一下剩下部分的厚度，大概也只有那么三两页而已，于是他决定干脆看完再说。

如果这东西真的是科索诺夫临死前放出来的‘烟雾弹’，他就更得把这份文件看完才行，不然怎么知道那‘烟雾弹’到底想要掩盖什么样的真相？

翻动纸张的声音把盯着文件的老傅，带到了另一个更加离奇的故事中，因为这已经不是文件的正文了，而是一份附在后面的补充部分。

这部分并没有被人为涂黑，所以能让老傅看到上面的日期：1990年12月1日。

来自三年前的日期，苏联解体前一年，到底这份补充文件上写了什么，才会被附带到这份高度机密的人士档案中？

老傅读着上面的俄文，一开始这份文件就写明白了，它是一个情报小组，根据现有情报做出来的合理推测，仅供参考。

说白了，这玩意就是大家基于现实情报的脑洞大开。

里面先提到了在1963年，kgb主导的一次特殊的试验，试验的手段是如何改造一名被俘获的敌方特工，通过一系列的催眠和药物手段，为那名特工添加一个潜意识，或者说是一个可以唤醒的潜在人格。

这个试验的目的，是把对手的优秀人才吸收过来，让他们成为为伟大的苏维埃贡献余生的特工。

当然，这手段是挺暴力的，虽然文件里只聊聊提了几句诸如：深度催眠、潜意识改造、人格重塑之类的，但再辅上手术等物理手段的话，那可就真是暴力的如同恐怖片了。

不过那个密级一定很高的情报小组也提到，苏联这边最终在65年关闭了实验室，并且封存了整个实验记录，那名被当做实验体的特工也被人道毁灭了，因为试验体总是会产生不可控的严重暴力倾向。

在提出那次不成功的实验之后，情报小组用一系列对m先生的分析来佐证，可能西方国家对人体研究的方面已经‘走在了我们前面’。

而m先生，则很可能是他们一次成功的证明，那消失的几年并不是什么受训还是什么秘密任务————或者说，m先生坚信他去执行了连自己都说不清楚的秘密任务，以及连他自己都描述不清楚的训练。

可能是他的潜在人格已经被替换了，甚至对方还为他编造了一份连他自己都深信不疑的虚假记忆，让m先生不自觉的成为了一名双面间谍。

既对苏联忠诚，又对女王忠诚，两者互为表里，互不干涉又奇特的产生了互补效应。

这种如同三流幻想小说一样离奇的分析报告，别说老傅不可能在第一时间相信了，就是后面批示的有关领导也写了一个类似‘放屁’的词句上来。

不过这一页还不算完，后面还有两页，翻过去之后看着上面那个没有没涂掉的标题老傅才知道，那个小组写的脑洞分析还不算完，原来还有下集啊！

在下集里，这个小组并没有因为什么‘放屁’的批语而放弃那诡异的分析，反而找来的更多的证据来证明自己的分析正确性。

这些人不但找来了m先生在爱尔兰共和军服役时期的服役记录，而且还找到了有关他家人的讯息：

在1972年威廉?怀特洛被任命为国务大臣后，他发动的一系列针对北爱尔兰的行动中，不但造成了大量的当地人员伤亡，而且m先生的父母也是死在那里的。

联系一下m先生的年龄，他当时应该是看着自己的父母在身上绑好炸弹，一起拉着手开心的走向了通向天堂的旅途。

在分析中写到，这次事件应该是塑造m先生人格的一个最重要的时间点，也就是在那时候。

m先生永远都不可能成为真正的英国公民，也永远不可能为英国效力。

而且在后面还有m先生年轻时在爱尔兰共和军里干的那点事，他被对英国的刻骨仇恨所推动，做了很多连同僚都无法接受的事。

其中残忍的手段令人发指，也正是这种可怕和决绝的做法才让他被kgb的外派部门吸收，熬过了严酷的训练和改头换面带来的心理问题，一切都成为了他复仇的必要门槛。

所以综上所述，报告里甚至用kgb的模式对m先生建立了一个完善的心智模型，用数字方式标注出了他的性格区间。

而在下一页，是根据归来后的m先生所做的忠诚测试，制作出的心智模型。

这两个模型单看还没有什么，但放在一起对比之后就看出问题来了，分析小组很明确的说道，m先生在进行忠诚测试的时候，两种人格发生的冲突。

他们并不知道是哪些问题引导了潜人格和表人格的冲突，只是很准确的预言道，现在m先生还是正常的。

不过最多5年之后，大家就要面对一个因为两种人格的煎熬，成为了反社会疯子的m先生了。

于是在报告的末尾，也就是这份文件的最后一页，附上了整个小组的联名签字。

要求对m先生执行废弃处理，这是为了保护整个欧洲区的安全，也是为了伟大的苏维埃母亲。

老傅仔细看完了那些签名之后合上了报告，其中一个熟悉的签名触动了他的心弦。

‘科索诺夫?摩托诺?卡里斯维奇’